جريدة العاصمة
انتقدت الجامعة المغربية لحقوق المستهلك مضامين البرمجة التلفزيونية التي تبثها القنوات العمومية خلال شهر رمضان خاصة على مستوى القناة الأولى المغربية والقناة الثانية 2M، معتبرة أن عددا من الأعمال المعروضة لا يرقى إلى تطلعات المشاهد المغربي ولا يعكس الدور الثقافي والإبداعي الذي يفترض أن تضطلع به وسائل الإعلام العمومية.
وأفادت الجامعة، في بلاغ لها توصلت جريدة العاصمة بنسخة منه أنها تابعت عن كثب البرامج الرمضانية التي تشهد عادة نسب مشاهدة مرتفعة، مسجلة أن هذه الأعمال لم تنجح في تعزيز مكانة التلفزيون كفضاء للإبداع والثقافة والترفيه الهادف.
واعتبرت أن بعض البرامج اكتفت بتقديم مضامين لا تضيف قيمة حقيقية للمشاهد، في مقابل حضور مكثف للوصلات الإشهارية داخل الفواصل والبرامج.
وسجلت الهيئة عددا من الملاحظات المرتبطة بمستوى هذه الأعمال، من بينها ما وصفته بضعف المحتوى وافتقار بعض البرامج للعمق إلى جانب تكرار نفس القوالب الدرامية والقصص النمطية، فضلا عن أداءات تمثيلية اعتبرتها محدودة من حيث الإبداع والجاذبية الفنية.
كما أشارت الجامعة إلى أن جانب الفكاهة، الذي يشكل عنصرا أساسيا في البرمجة الرمضانية، لم يرق بحسب تقييمها إلى مستوى انتظارات الجمهور معتبرة أن المستوى العام للأعمال المقدمة لم ينجح في تحقيق التوازن بين الترفيه والجودة الفنية.
وفي السياق ذاته، انتقدت الهيئة ما وصفته بالحضور المفرط للوصلات الإشهارية معتبرة أن كثافتها تحولت إلى عبء على المشاهد، وقد تؤثر سلبا حتى على صورة المنتجات التي يتم الترويج لها.
وفي ختام بلاغها، دعت الجامعة المغربية لحقوق المستهلك إلى مراجعة شاملة للبرمجة التلفزيونية، والعمل على تطوير الإنتاجات الوطنية بما يواكب التحولات الاجتماعية والثقافية والاقتصادية التي يشهدها المغرب، مع الارتقاء بجودة المضامين المقدمة للجمهور.
